Region följde inte upphandlingsreglerna vid inhyrning av chef
En region tecknade avtal om en tillfällig verksamhetschef med ett bolag som förmedlar interimschefer. Konkurrensverket menar att avtalet är en otillåten direktupphandling.
Den dåvarande verksamhetschefen för ett av verksamhetsområdena vid ett sjukhus sade upp sig. Det var den fjärde verksamhetschefen som slutade inom loppet av tre år. Regionen ansåg att en intern rekrytering inte var lämplig på grund av de arbetsmiljöproblem som hade förekommit mellan olika yrkesgrupper under flera år. Regionen ingick därför i januari 2022 avtal om en tillfällig verksamhetschef med ett bolag som förmedlar interimschefer. Upphandlingen annonserades inte enligt upphandlingsreglerna.
Regionen motiverar den uteblivna annonseringen med att det rådde synnerlig brådska. Konkurrensverket framhåller att det var känt att tre chefer tidigare hade sagt upp sig. Regionen hade dessutom haft kännedom om att den aktuella verksamhetschefen hade sagt upp sig i åtminstone fyra månader när avtalet om interimschef tecknades. Att det skulle uppkomma behov av en ny chef gick därför att förutse.
Konkurrensverket vänder sig nu till Förvaltningsrätten i Malmö och yrkar att regionen ska betala 250 000 kronor i upphandlingsskadeavgift för att ha genomfört en otillåten direktupphandling.
Publicerad 12 jan 2023
